Aktieutdelning bedöms som inkomst vid försäkringsersättning.

"Det lönar sig ibland att vara en liten David i kampen gentemot Goliat".

En man som drivit ett aktiebolag och som skadats i en trafikolycka, har av Högsta Domstolen fått rätt gällande bedömningen av aktieutdelning.

Fallet gäller en rörmokare som skadades så allvarligt i en bilolycka i januari 2009. Olyckan medförde nedsatt arbetsförmåga. Mannen hade en försäkring hos försäkringsbolaget IF. Parterna har sedan lång tid fört en juridisk process. Mannen hävdade att även hans årliga aktieutdelning skulle ingå i hans försäkringsersättning från IF. Något som IF motsatte sig. IF hävdade att bolaget skulle ersätta skadan, utefter de tjänsteinkomster som mannen innehaft.

Både Tingsrätten och Hovrätten har tidigare gått på försäkringsbolaget IF linje och därmed avvisat mannens talan gentemot försäkringsbolaget IF.

Högsta Domstolen nu väljer att gå på mannens linje, vad gäller den aktieutdelning som mannen haft enligt de så kallade 3:12 reglerna(som gäller för mindre aktiebolag). Denna dom kommer att bli vägledande i framtida processer gällande liknande situationer. Här finns alla möjligheter att få sin sak prövad, om man drabbats ett tidigare negativt beslut.