onsdag 2 oktober 2013

Vilka krav skall man ställa på en redovisningskonsult eller revisor?


Vilka krav skall man ställa på en redovisningskonsult eller revisor?

Nu har det hänt igen!

Fick kontakt med en företagare som valt en billig redovisningskonsult för att sköta sin redovisning. Resultatet är skrämmande. Inte en siffra stämmer med verkligheten och redovisningen till skatteverket är mycket bristfälligt. Att sedan den valda revisorn inte haft någon kontakt sedan bolaget bildades gör inte saken bättre.

Har tidigare haft kontakt med företagaren och hjälpt honom att rätta till en del problem i företaget för ett par år sedan. Han var nöjd med mina tjänster som jag då levererade och betalade sina fakturor korrekt. Jag erbjöd honom att ta hand om redovisningen i hans företag, men han valde ett ”billigare” alternativ. Det står självfallet var och en fritt att själv avgöra vem som man anlitar som redovisningskonsult.

I förra veckan tog han kontakt med mig igen. Jag anade vad som var på gång, men sa inget i telefonen. Gjorde ett personligt besök. Fick då mer eller mindre chock. Bolaget hade likvidationsförelagt om ca 2 veckor. Orsaken är att man inte lämnat in årsredovisningen. Att man påförts förseningsavgifter på 20 000.- gör inte saken bättre.

Pappren fanns inte hos företagaren, utan hade lämnats in till bolagets revisor i mars månad. Vid kontroll så var det enbart en undermålig redovisning. En redovisningskonsult hade tittat på denna och ställt några frågor i maj månad. Därefter har inget hänt. Tycker bollen ligger både hos företagaren och personerna på den stora och fina revisionsbyrån. Att inte ta kontakt med sin klient för att reda ut saker och ting, tyder på bristande intresse. Frågan är om man bara ser klienten som en bra mjölkko? Är det för företagets bästa, att man inte agera? Är man snäll, när man håller tyst och inväntar en likvidation och en senare konkurs. Man har ju ändå fakturerat en áconto på några kronor.  Revisorn är skyldig att anmäla till åklagaren om man misstänker felaktigheter i ett klientföretag. Vet att man normalt inte gör detta. Men vet inte vad man skall säga. Förstår att man vill blunda för denna skyldighet, men ibland så är man så väldigt formell.

Själv förväntar jag mig ett engagemang och att även företagare som gjort fel skall få en chans att rätta till en redovisning som är bristfällig. Skall en företagare behöva betala en massa onödiga kostnader till bolagsverket, bara för att man inte bryr sig? Jag tycker heller inte att man skall strunta i gällande lagstiftning, vad gäller anmälningsplikt. Att inte göra detta sprider en misstro mot revisorskåren.

Jag tycker att man skall välja revisorer med omsorg. Det är viktigt att de är engagerade och tänker på dig som företagare. De skall skrika till om något håller på att gå fel. Men finns dessa revisorer? Ja de finns! Jag har några stycken i mitt kartotek. Men viktigast är att man väljer en redovisningskonsult som kan hjälpa dig. Betala gärna någon krona mer, om du får en engagerad redovisare som förstår dig och framförallt pratar samma språk som du gör. Ekonomi är inte så svårt, bara man förstår sig på alla facktermer.

Jag har lovat att hjälpa till med den misshandlade företagaren. Kommer att kosta några kronor. Men det är bättre att göra något åt problemet, än att låta bolaget likviderats. Tror att jag fått en klient som kommer att stanna hos mig, ett bra tag framöver.

Tomas Tobiasson

En krigare med portfölj

tomas@angamato.se

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar